Legalisierung von Cannabis in Frankreich: Ein parlamentarischer Bericht will die Situation ändern

Ein ungewöhnliches politisches Duo, das sich aus ludovischen Mendes (EPR, Ex-Renaissance) und Antoine Léaument (La France Insoumise) zusammensetzt, hat gerade einen Bericht erbracht, der gegen die von bestimmte französischen politische Führer verteidigte repressive Linie widerspricht, um mit Bruno Retailleau zu beginnen. 17 Monate lang hörten diese beiden Abgeordneten Experten, trafen sich mit Feldspielern und sammelten Daten, um zu sechzig Vorschlägen zu führen, darunter eine Flaggschiff -Empfehlung: Legalisieren Sie "französische" Cannabis und entkriminalisieren weiterhin die Verwendung von Drogen, um die öffentliche Gesundheit willen. Die Schlussfolgerungen ihrer Arbeit, die an diesem Montag, dem 17. Februar, veröffentlicht wurden, diskutieren wahrscheinlich eine intensive Debatte über die Zukunft der Drogenpolitik in Frankreich.

Die beiden gewählten Beamten bestätigen: Die systematische Unterdrückung der Verbraucher hat nicht die erwarteten Auswirkungen der öffentlichen Gesundheit oder Sicherheit gebracht. "Es erklärt seit 30 Jahren, dass der Drogenkonsumenten ein Täter ist, ein Komplize des Menschenhändlers, dass er Blut in den Händen hat. Es hat sich nie verändert “, sagt Ludovic Mendes. Antoine Léaument, ein Befürworter einer tiefen Veränderung des Paradigmas, behauptet, dass ein Ansatz zur Prävention, zur Unterstützung von Nutzern und dem Kampf gegen echte kriminelle Netzwerke zugewandt ist.

Diese neue Haltung ist gegen die Vision von Bruno Retailleau, Senator und Führer eines harten Rechts, das die Verhärtung von strafrechtlichen Sanktionen für Verbraucher erfordert. Wo Retailleau im Benutzer einen Täter der Komplizen sieht, plädieren die beiden Berichterstatter für eine Vision des öffentlichen Gesundheitswesens, inspiriert vom portugiesischen Beispiel oder bestimmten nordamerikanischen Modellen. Überblick über die wichtigsten Punkte dieses ehrgeizigen Berichts über seine möglichen Auswirkungen auf den Rechtsrahmen in Frankreich und die Debatten, die sie notwendigerweise wecken werden.

Ein Ereignisbericht: 17 Monate Arbeit und 60 Vorschläge

Das Projekt erforderte 17 Monate Forschung und Vorsprechen. Das Ziel: das Ausmaß des Drogenhandels in Frankreich, seine Wurzeln, seine Folgen zu verstehen und konkrete Lösungen für die MINT -Gewalt vorzuschlagen und die mit dem Drogenkonsum verbundenen Gesundheitsrisiken zu verringern. Ludovic Mendes und Antoine Léaument untersuchten mehrere Wege, konsultierten verschiedene Gesundheitsspezialisten, Richter, Polizei, Benutzerverbände, Vertreter der landwirtschaftlichen Welt und sogar ausländische Akteure, die an Legalisierungsverfahren beteiligt sind.

Am Ende ihrer Arbeit sind sie sich auf eine große Beobachtung einig: Aktuelle Politik, die den Gebrauch weitgehend kriminalisiert und die Verbraucher angreift, hat seine Ziele nicht erfüllt. Verbrauchszahlen für Cannabis, Kokain oder MDMA (Ecstasy) bleiben zu den höchsten in Europa. Der Schwarzmarkt blüht blühend, und kolossale Verkehrseinnahmen versorgen vielseitige kriminelle Netzwerke, die ebenfalls im Menschenhandel, zum Pimieren oder Schmuggel von Waffen aktiv sind.

Von den 60 Vorschlägen des Berichts konvergieren mehrere mit einer Flaggschiff -Idee: Regulieren Sie Cannabis anstatt ihn zu unterdrücken, indem Sie einen realen legalen und beaufsichtigten Markt erstellen, der von einer speziellen Stelle pilotiert wird. Parallel dazu schlagen die Rapports eine Form der Entkriminalisierung für den Besitz kleiner Mengen anderer Medikamente (insbesondere Kokain) vor, um die Gesundheitsunterstützung zu bevorzugen, anstatt das systematische Strafverfahren.

"Französische" Legalisierung: Das Herz des Vorschlags

Die beiden Abgeordneten fördern die Idee der "französischen" Legalisierung von Cannabis, dh ein Modell, das an die administrativen, rechtlichen und kulturellen Spezifitäten Frankreichs angepasst ist. Die vorgeschlagene Option bewegt sich sowohl vom in den Niederlanden tolerierten Coffeeshops -System als auch von der in bestimmten amerikanischen Staaten praktizierten sehr liberalen Marktlogik ab. Im Gegenteil, die Idee wäre, einen strengen Rahmen zu errichten, ähnlich der Regulierung des Glücksspiels.

Eine engagierte Leiche, um Lizenzen zuzuweisen

Der Bericht besteht auf der Schaffung einer Behörde, die der nationalen Agentur der Spiele (ANJ) ähnelt, die derzeit Sportwetten und andere Spielpraktiken überwacht.

• Landwirte : Kulturlizenzen würden den Betreibern zugewiesen, die sich auf die Cannabisproduktion einlassen möchten. Diese Landwirte sollten bestimmte Standards entsprechen, sowohl in Bezug auf den ökologischen Respekt als auch in Bezug auf die Kontrolle der THC -Rate.

• Wiederverkäufer : Verkaufspunkte - Spezialgeschäfte oder Apotheken - wären gezwungen, strenge Bedingungen einzuhalten (Verkaufszeiten, Werbeverbot auf Minderjährige, Überprüfung des Kundenalters usw.).

• Cannabische Clubs : Diese Unternehmen wurden von den spanischen „Cannabis -Social Clubs“ inspiriert und werden befugt, Cannabis in einem assoziativen und nicht lukrativen Rahmen an ihre Mitglieder zu wachsen und an ihre Mitglieder zu verteilen.

• Heimkultur : Der Bericht schlägt vor, Einzelpersonen eine begrenzte Anzahl von Pflanzen zu Hause zu kultivieren, vorbehaltlich einer Erklärung und einer strengen Aufsicht (Anzahl der Pflanzen, Unmöglichkeit des Wiederverkaufs usw.).

Laut Ludovic Mendes und Antoine Léaument würde diese öffentliche oder parapublische Körperschaft eine Schlüsselrolle haben: die Feststellung der Produktionsstandards, die Sicherstellung der Gesundheitsqualität der Produkte, zur Vermeidung von Überproduktion und zur Sicherstellung, dass die generierten Einnahmen bei Vorbeugung und Vorbeugung besteuert und zurückgeführt werden Strukturen Gesundheit.

Mehrere Ziele: Gesundheit, Sicherheit und Wirtschaftlichkeit

Diese Legalisierung zielt auf verschiedene Zwecke ab:

1. Um den Markt zu bereinigen : den Handel aus Cannabis aus den Händen von Menschenhändlern zurückzuziehen und den kontrollierten Rechtssektoren anvertraut, um besser gegen die Mafias, Gewalt in bestimmten Distrikten und Geldwäsche zu kämpfen.

2. Schutz der öffentlichen Gesundheit : Einrichtung von Qualitätskontrollen, die Information des Verbrauchers über THC- und CBD -Raten, Verhinderung von Verringerungsprodukten und massiv finanziert die Prävention und Pflege von Abhängigkeiten.

3. Entwickeln Sie einen Wirtschaftssektor : Schaffen Sie Arbeitsplätze, bieten Sie den französischen Landwirten die Möglichkeit, zu diversifizieren und neue Steuereinnahmen zu erzielen. Die Berichterstatter rufen jährlich den Engen von mehreren Milliarden Euro hervor, die eine Besteuerung dieses Marktes erzeugen könnte.

4. Eine Logik der Risikominderung haben : Unterscheiden Sie den gelegentlichen Freizeitnutzer von der Person in Sucht, um eine relevante Gesundheitsüberwachung anzubieten, ohne die Gerichte für einfache persönliche Verwendungen zu sättigen.

Eine Paradigmenwechsel vor der Bruno Retailleau -Linie

Der Vorschlag für die Entkriminalisierung und Legalisierung steht eindeutig mit dem von Bruno Retailleau unterstützten Ansatz im Gegensatz zu dem Ansatz, der die Notwendigkeit einer erhöhten Festigkeit in Bezug auf Verbraucher hämmert. Für den Senator würde es die Verwendung abbringen und durch Ricochet den Verkehr austrocknen. Ludovic Mendes widerlegt diese Logik: „Es erklärt seit 30 Jahren, dass der Drogenkonsumenten ein delinquentes, Komplize des Menschenhändlers ist, dass er Blut in den Händen hat. Es hat sich nie verändert. »»

Die beiden Abgeordneten betonen die Verbrauchsstatistik in Frankreich: ein ständiger Anstieg für mehrere Jahrzehnte trotz Verbot und Repression. Wenn sie die Rolle des Rechts und der Polizei nicht leugnen, schlagen sie vor, die Repression auf echte Menschenhändler neu zu übertragen, nicht auf Benutzer, die Hilfe benötigen oder gelegentlich konsumieren.

Diese Kluft zwischen der sogenannten repressiven Vision und der "Gesundheitsvision" spiegelt eine inhaltliche Spaltung in der französischen politischen Klasse wider: einerseits diejenigen, die durch die Angst vor dem Gendarme auf die Abschreckung wetten; Andererseits haben diejenigen, die glauben, dass diese Methode ihre Grenzen gezeigt hat und dass ein pragmatischerer Ansatz berücksichtigt werden sollte.

Abweichende Vorschläge für Kokain und andere Medikamente

Wenn sich die beiden Abgeordneten auf die überwachte Legalisierung von Cannabis einig sind, sind sie nicht perfekt auf andere härtere Medikamente wie Kokain oder MDMA ausgerichtet.

• Die Position von Ludovic Mendes : Er schlägt eine Entkriminalisierung der Inhaftierung von weniger als 3 g Kokain vor, begleitet von einer flachen Rate zwischen 3 und 6 g. Abgesehen von 6 g wäre die Straftat immer der Strafrichter. Die Idee ist, den Kampf gegen Menschenhändler zu "priorisieren" und gleichzeitig die Tatsache zu berücksichtigen, dass ein Teil der Verbraucher abhängig ist und in heiklen Situationen gefunden werden kann.

• Position des Antoine Léaument : Der rebellische Abgeordnete ist radikaler bei der Entkriminalisierung. Insbesondere steht es dem Prinzip einer festen Geldstrafe über 3 g ab und glaubt, dass die kriminelle Logik für Benutzer kontraproduktiv bleibt, auch wenn die Menge diese Grenze übersteigt.

Um seine Position zu rechtfertigen, bezieht sich Ludovic Mendes auf Portugal, wo die Entkriminalisierung von Arzneimitteln in Bezug auf die öffentliche Gesundheit bessere Ergebnisse ermöglicht hat: „Portugal hat große Probleme mit Heroinverbrauch erlebt. Die Entkriminalisierung von Verwendungszwecken hat aufgrund der besseren Sorgfalt viel bessere Ergebnisse in Bezug auf die öffentliche Gesundheit ermöglicht und weil die Menschen weniger Angst hatten, begleitet zu werden. »»

Es gibt daher keine Frage der Legalisierung des strengen Sinne in Frankreich, sondern die Sanktionen, die für kleine Konsumenten von Opiaten, Kokain oder MDMA entstanden sind, in einem Geist der Risikominderung und der Ausrichtung von Gesundheitsvorrichtungen.

Eine Anti -Korruption -Komponente und ein verstärkter Launcherstatus

Der Bericht befasst sich auch mit der Frage der Aufhellung und Korruption, die als wesentliche Zahnräder des Drogenhandels angesehen werden. Die Schlussfolgerungen rufen Situationen hervor, in denen Docker, Bräuche oder Anwälte durch den Köder eines großen Schecks zur Erleichterung des Imports oder des Drogenverkehrs korrupt werden.

Ludovic Mendes besteht auf der Bedeutung der Ausweitung der Definition von Korruption, die bisher häufig auf Beamte beschränkt ist: „Wir wissen, dass Anwälte beteiligt waren. Außer dass man niemals Korruption für diese Menschen behält, die nicht alle unter die Regierung oder den Staat kommen. Ich bitte um die Korruption für den privaten Sektor. »»

In dem Bericht wird außerdem empfohlen, einen Launcher -Status für diejenigen zu erstellen oder zu stärken, die Geldwäsche oder Korruption anprangern und manchmal von kriminellen Netzwerken bedroht sind.

Schutz der öffentlichen Gesundheit und Jugend

Wenn die Legalisierung von Cannabis die Vorderseite der Bühne einnimmt, bestehen die beiden Abgeordneten regelmäßig darauf, das am stärksten gefährdete Publikum zu schützen, beginnend mit Minderjährigen. Ein entscheidender Punkt besteht darin, den Verkauf für unter 18 -Jährige (oder sogar 21 Jahre nach bestimmten Szenarien) streng zu verbieten und vor frühe Sensibilisierungsgeräte zu errichten.

Über eine Trivialisierung des Verbrauchs würde die überwachte Legalisierung von Präventionsmaßnahmen, Informationskampagnen und zugänglicher medizinisch-psychologischer Unterstützung für Jugendliche mit Anzeichen einer Abhängigkeit begleitet. In diesem Programm hätten autorisierte Geschäfte oder "Cannabha -Clubs" verpflichtet, das Alter der Kunden unter Strafe von schwerwiegenden Sanktionen zu überprüfen, wie die bereits für Alkohol oder Tabak geltenden Vorschriften.

Es ist auch geplant, die Mittel der Schulmedizin und der spezialisierten Pflegezentren in der Süchtigen zu stärken, damit junge Verbraucher von einer geeigneten Follow -up profitieren können, ohne zu befürchten, strafrechtlich verfolgt zu werden.

Die Spur eines Referendums und die Frage des politischen Willens

Die Berichterstatter erinnern einen ehrgeizigen Vorschlag in der französischen institutionellen Landschaft: Organisation eines Referendums zur Legalisierung von Cannabis. Diese Idee reagiert auf eine doppelte Beobachtung: Einerseits geht die Frage über die streng parlamentarische Sphäre hinaus, indem sie gesellschaftliche Werte und Lebensstile berühren. Andererseits hat Emmanuel Macron kürzlich sein Interesse an direkteren Konsultationsformen bekannt.

Nichts sagt, dass der Präsident der Republik auf einem so sensiblen Boden wagen möchte. Der Vorschlag wird jedoch gestartet: Aus politischer Sicht könnte ein Referendum den populären Willen handeln und der Reform starke Legitimität verleihen. Es bleibt die vielen Unbekannten: Die Formulierung der Frage, das Risiko einer hyperpolarisierten Debatte, die Wahrscheinlichkeit, dass die Exekutive eine solche Initiative aufnimmt.

Für den Fall, dass ein Referendum gebunden ist, schärfen Unterstützer einer Reform bereits ihre Argumente, basierend auf den Ergebnissen von Ländern, die legalisiert oder entkriminalisiert haben, während die Gegner die Risiken der Trivialisierung und des erhöhten Verbrauchs vorantreiben.

Die Auswirkungen auf den Schwarzmarkt und die Sicherheit

Das zugegebene Ziel dieses neuen Systems wäre es, den Wiederverkaufsnetzwerken eines großen Teils ihres Einkommens zu entziehen. illegale Cannabismarkt in beträgt mehrere Milliarden Euro pro Jahr. Nach Angaben von Anhängern der Legalisierung würde die Umsetzung eines offiziellen Kreislaufs mit Qualitätskontrolle und regulierter Zugang die Gewinne krimineller Organisationen erheblich verringern und den Krieg der Gebiete einschränken, der bestimmte Distrikte auffällt.

Die kanadischen Erfahrung oder die eines bestimmten amerikanischen Staaten zeigt jedoch, dass ein Schwarzmarkt auch nach der Legalisierung dauern kann, insbesondere wenn das legale Cannabis zu besteuert und daher teurer zum Kauf ist. Um diese Fallstrick zu vermeiden, empfehlen die Autoren des Berichts ausgewogene Besteuerung: ziemlich hoch, um Prävention und Gesundheit zu finanzieren, aber nicht so, dass sie eine hohe Wettbewerbsfähigkeit des geheimen Marktes aufrechterhalten.

Auf der Sicherheitsebene konnte die Polizei einen Teil ihrer Belegschaft in Richtung zielgerichteterer Missionen einsetzen: jagen nach harten Drogenhändlern, gegen das organisierte Verbrechen und die Kontrolle über anerkannter Verkaufspunkte. Eine solche Neuorientierung würde eine Ausbildung und eine Entwicklung der polizeilichen Prioritäten implizieren, die manchmal empfindlich sind.

Cannabis in Frankreich: ein bereits bestehender Markt

Selbst wenn Cannabis offiziell verboten ist (über 0,3 % THC), ist die Realität auf diesem Gebiet den massiven Verbrauch, alle sozialen Klassen zusammen. Nach jüngsten Studien bleibt Frankreich eines der europäischen Länder, in denen der Cannabiskonsum am höchsten ist, insbesondere bei jungen Menschen.

Gleichzeitig hat der Erfolg der CBD (Cannabidiol), die unter bestimmten Bedingungen genehmigt wurde, einen Teil der Bevölkerung mit den Derivaten von Hanf vertraut gemacht. CBD-Spezialgeschäfte haben sich im Territorium vervielfacht und ein Publikum auf der Suche nach Entspannung, Wohlbefinden oder Stressmanagement angezogen. Diese Verbreitung von CBD -Produkten hat nach Ansicht einiger Beobachter dazu beigetragen, die Idee zu trivialisieren, dass Cannabis in verschiedenen Formen konsumiert werden kann, ohne notwendigerweise den mit THC verbundenen psychotropen Effekt zu suchen.

In diesem Zusammenhang sind Anhänger der Legalisierung der Ansicht, dass der Übergang zu einem regulierten Markt für THC nur ein zusätzlicher Schritt sein würde, der bereits durch die teilweise Legalisierung der CBD und die wachsende gesellschaftliche Toleranz gegenüber Cannabis initiiert wird.

Das wirtschaftliche Potenzial einer überwachten Legalisierung

Die Schätzungen variieren, aber viele Experten sind sich einig, dass die Legalisierung von Cannabis mehrere Milliarden Euro im Umsatz pro Jahr erzeugen könnte. Zwischen Umsatzsteuer, Arbeitsplatzschaffung (Landwirte, Händler, Kontrolllabors usw.) und dem Aufkommen verwandter Dienstleistungen (Tourismus, Hanfveranstaltungen, Berufsausbildung) ist der finanzielle Engpast möglicherweise erheblich.

Der Bericht von Mendes-Léaument schlägt vor, diese Ressourcen massiv wieder investieren in:

• Prävention und Versorgung : Gesundheitsstrukturen, Risikominderungsprogramme, Informationen an Hochschulen und Gymnasien, Schulungen für Angehörige der Gesundheitsberufe und Sozialarbeiter.

• Forschung : Finanzierung von Studien zum therapeutischen Einsatz von Cannabis, der Analyse von Abhängigkeiten, der Entwicklung weniger schädlicher Stämme usw.

• Zielkontrolle und -repression : Stärkung der Justiz und der Polizei bedeutet, dass kriminelle Netzwerke am Rande des Rechtsmarktes aktiv bleiben (internationaler Verkehr, harte Drogen usw.).

Diese Aussicht auf einen französischen Cannabisektor, der bezeichnet und kontrolliert wird, verführt auch bestimmte Landwirte, die sie als Gelegenheit betrachten, ihr Einkommen in einem sich ändernden Sektor zu diversifizieren (Rückgang der Rentabilität von Fleisch, Milch usw.). Manchmal wird ein qualitativ hochwertiges Label "French Cannabis" erwähnt, das vom Geist der Bezeichnungen kontrollierter Herkunft inspiriert ist.

Das Beispiel für portugiesische und andere internationale Modelle

Der Bericht basiert auf ausländischen Verweise, um seine Vorschläge zu unterstützen. Der oft zitierte Portugal hat sich für eine Entkriminalisierung der Konsum aller Drogen seit 2001 entschieden und bevorzugt eher die Gesundheit und die soziale Follow -up als für kriminelle Sanktionen. Die portugiesischen Behörden beobachten relativ positive Ergebnisse in Bezug auf die öffentliche Gesundheit: Verringerung der Überdosierung, eine bessere Ausrichtung der abhängigen Personen auf Hilfsstrukturen, Abnahme des Stigmas der Benutzer.

In Bezug auf die Legalisierung von Cannabis wenden sich die Blicke an:

• Kanada : Seit 2018 ist Cannabis für den Freizeitgebrauch legal. Der Bundesstaat legt einen globalen Rahmen fest, während jede Provinz seine Verteilungsregeln definiert. Die Renditen sind gemischt: Der Schwarzmarkt ist nicht vollständig verschwunden, aber die Legalisierung hat eine bessere Gesundheitsüberwachung und ein erhebliches Steuereinkommen ermöglicht.

• Die Vereinigten Staaten : Cannabis bleibt auf Bundesebene illegal, aber viele Bundesstaaten (Calrafo, Colorado, Washington usw.) haben es für den Gebrauch von Freizeitgebrauch legalisiert. Diese lokalen Laboratorien ermöglichen es, zu beachten, dass eine zu hohe Besteuerung die Anziehungskraft des illegalen Marktes beibehalten kann, aber dass eine korrekte Aufsichts- und Präventionskampagnen Drifts einschränken kann.

• Spanien : "Sozialclubs" von Cannabis, in bestimmten Provinzen toleriert, genehmigen Kultur und den kollektiven Konsum in einem assoziativen Rahmen. Dieses Modell inspiriert teilweise die beiden französischen Abgeordneten für die Schaffung von "Cannabha -Clubs" unter Lizenz.

• Niederlande : Im Gegensatz zur landläufigen Meinung ist die Cannabisproduktion immer offiziell illegal. Nur der Wiederverkauf in Coffeeshops hat Toleranz. Dieses paradoxe System hat manchmal seine Grenzen (okkulte Versorgung, Einfluss der organisierten Kriminalität) gezeigt, obwohl es den Verdienst hatte, den Verbraucher zu entkriminalisieren.

Diese verschiedenen Beispiele sind nicht alle transponierbar wie in Frankreich, aber sie bieten eine Reihe von Lösungen, um sich ein nationales Modell vorzustellen.

Politische Fragen und Partisanenabteilungen

Die Tatsache, dass ein Abgeordneter der Präsidentschaftsmehrheit (auch wenn er jetzt in der EPR -Gruppe ist) und ein LFI -Stellvertreter, um eine Legalisierung von Cannabis vorzuschlagen, stellt ein starkes politisches Signal dar. Dies zeigt, dass es Mehrheiten von Ideen zu diesem Thema gibt, die traditionelle Links-Rechts-Spaltungen überschreiten können.

Die Initiative ist jedoch nicht einstimmig. In der Mehrheit bleiben einige gewählte Beamte der Idee feindlich gegenüber und bilden einen Verbrauchsangriff oder eine Missbilligung des Teils der konservativen Wählerschaft. Auf der rechten Seite scheint die von Bruno Retailleau getragene Linie Echo in anderen öffentlichen Persönlichkeiten zu finden, die eine verstärkte Repression verteidigen. Was die nationale Versammlung betrifft, wird eher geteilt: Einige Führungskräfte drücken eine kategorische Ablehnung einer Legalisierung aus, andere öffnen sich der Idee einer begrenzten Entkriminalisierung.

Links ist die Situation auch komplex. Wenn Umweltschützer, sozialistische Partei oder LFI traditionell offener für die Entkriminalisierung sind, befürchten bestimmte politische Führer dieser Ausbildungskurse, dass die Gesamtzahl der Legalisierung ein "schlechtes Signal" sendet oder gesundheitliche Ungleichheiten stärkt (z. Probleme).

Diese Vielfalt der Sensibilitäten schlägt animierte Debatten im Parlament vor, wenn ein Gesetzentwurf auf dem Bericht von Mendes-Learument basiert.

Ein "Reseting von gerichtlichen Mitteln"

Unter den Vorschlägen finden wir die Idee eines "Wiederaufkommens der rechtlichen Mittel". Die beiden Abgeordneten empfehlen nicht generalisierte Nachlässigkeit. Im Gegenteil, sie möchten Gerechtigkeit mehr Ressourcen für:

• Effektiv nach Menschenhändlern verfolgen : durch die Ausrichtung auf internationale Netzwerke, große Mengenimporteure, strukturierte kriminelle Organisationen, die das Verbot nutzen.

• Bekämpfung von Korruption : Entwicklung eines gesetzgeberischen Arsenals zur Sanktionierung einer Person, die an Korruption beteiligt ist, sei es öffentlich oder professionell im privaten Sektor.

• Support -Benutzer : Richten Sie spezielle Gerichtsbarkeiten ein, um Dateien im Zusammenhang mit süchtig machenden Rohren schnell zu verarbeiten, mit einer breiteren Gesundheit und einer sozialen Komponente.

Die Berichterstatter glauben, dass die Entkriminalisierung der einfachen Verwendung die Gerichte aus einer Vielzahl von Fällen entladen würde, die mit der Inhaftierung kleiner Mengen an Drogen verbunden sind, um sich auf wirklich schwere Verbrechen und Verbrechen zu konzentrieren.

Schutz von Minderjährigen und Verantwortlichkeit für Erwachsene

Die Frage des Schutzes junger Menschen ist in der Debatte wiederkehrend. Die Legalisierung von Cannabis weckt die Angst vor Trivialisierung mit Studenten und Schülern, die anfälliger für toxische Wirkungen sind. Die Befürworter einer beaufsichtigten Legalisierung antworten, dass der Schwarzmarkt derzeit nicht über das Alter der Käufer überprüft und dass eine Gesamtverbot es nicht daran hindert, Minderjährige Cannabis zu erhalten.

In dem vorgestellten System würden die Sanktionen gegen den Verkauf oder die Versorgung von Betäubungsmitteln an Minderjährige gestärkt, während die Kontrolle über die rechtlichen Verkaufspunkte unter Strafe der Lizenzauszahlung obligatorisch sein würde. Die beiden Abgeordneten bestehen auf der vorbeugenden Komponente: Lehrerausbildung und Pädagogen, angepasste Informationskampagnen, Mobilisierung der Eltern.

Für Erwachsene ist es die Idee, einen Empowerment -Prozess zu übernehmen. Durch den Kauf legaler Cannabis würde jeder genau wissen, was er verbraucht (THC -Rate, Fehlen schädlicher Substanzen) und sich zur Beachtung des Gesetzes verpflichten, insbesondere auf Konsumplätzen. Verbote, die auf Tabak oder Alkohol nachempfunden sind (ohne Verbrauch während des Fahrens, kein Verbrauch am Arbeitsplatz usw.), konnten festgelegt werden.

Welche Zukunft für die Debatte?

Die Veröffentlichung dieses Berichts ist ein Medien- und politischer Ereignis. Es bleibt abzuwarten, ob es sich konkret auf das französische Recht auswirkt. Die Optionen sind mehrere:

• Parlamentarische Debatte : Die beiden gewählten Beamten können eine Gesetzesvorlage aufgeben, die im Ausschuss diskutiert, geändert und dann der Abstimmung der Nationalversammlung und des Senats unterliegt. Die Zurückhaltung bestimmter politischer Kräfte ist jedoch wichtig.

• Regierungsinitiative : Die Exekutive könnte einen Teil der Vorschläge in Anspruch nehmen, insbesondere wenn Emmanuel Macron plant, die Debatte über die Legalisierung von Cannabis oder über die Entkriminalisierung bestimmter Verwendungen zu eröffnen. Dies hängt von der politischen Ausrichtung und dem Druck der öffentlichen Meinung ab.

• Referendum : Wie im Bericht erwähnt, ist die Idee einer direkten Konsultation der Franzosen, auch wenn es im aktuellen institutionellen Rahmen ungewiss bleibt. Es ist wahrscheinlich die mutigste und am schwierigsten implementierteste Option.

• STATU Quo : Es ist durchaus möglich, dass dieser Bericht ein kurzes Interesse weckt, bevor andere Prioritäten übernehmen. Die Komplexität des Subjekts, die Vielzahl von Stakeholdern und politische Unterschiede könnten eine kurzfristige Reform blockieren.

Die kommenden Monate werden daher entscheidend sein zu beurteilen, ob der gemeinsame Ruf eines Stellvertreters des Präsidentenbogens und eines Stellvertretenden des rebellischen Frankreichs gelingt, die Linien auf höchstem Niveau zu bewegen. Die Existenz einer gesellschaftlichen Forderung nach einem weniger repressiven Ansatz ist spürbar, wie die zunehmende Popularität der CBD oder die Neugier für Legalisierungserfahrungen im Ausland angezeigt.

Gleichzeitig werden Oppositionen, die von politischen Führern wie Bruno Retailleau befördert werden, weiterhin eine Strafstrategie verteidigen, die durch einen Teil der öffentlichen Meinung unterstützt wird, die die Trivialisierung von Drogen befürchtet. Bedenken hinsichtlich der Zunahme des Verbrauchs bei jungen Menschen, die Auswirkungen auf die Verkehrssicherheit oder die psychische Gesundheit bleiben starke Argumente, um das Verbot aufrechtzuerhalten.

Der Bericht von Mendes-Léaument mit seinen 60 Vorschlägen ist in jedem Fall als der ehrgeizigste Versuch, das französische Gesetzgebungsfeld für eine flexiblere und bessere beaufsichtigtee Vorschriften von Drogen zu eröffnen, von wesentlicher Bedeutung. Die Autoren hoffen, dass in dieser transpartisanischen Arbeit eine Mentalitätenrevolution initiiert wird, die durch die Evolution, die in mehreren unserer europäischen Nachbarn beobachtet wurde, und durch einen internationalen Kontext, der für die Legalisierung von Cannabis zunehmend günstig ist, unterstützt wird.

Die Fragen, ob sanitär, wirtschaftlich oder Sicherheit, sind immens. Die Idee der "französischen" Legalisierung von Cannabis in Kombination mit der teilweisen Entkriminalisierung anderer Medikamente ist nicht mehr nur Gegenstand theoretischer Debatten: Sie nimmt in einem soliden parlamentarischen Bericht, einer Jahresfrucht und einer halben Forschung Gestalt an. Die Reaktionen, die in der Regierung, politischen Parteien, Meinungen und Medien folgen werden, werden sagen, ob Frankreich bereit ist, diesen historischen Kurs zu überqueren und mit jahrzehntelangen Verbots zu brechen, die laut Ludovic Mendes und Antoine Léaument nicht füllten Versprechen.

In der Zwischenzeit markiert die einfache Tatsache, dass zwei Parlamentarier auch unterschiedliche Horizonte diese Entwicklung erfordern Das Wesentliche. Weit über eine pünktliche Allianz hinaus könnte diese Annäherung den Weg für eine gemeinsame Front der gewählten Beamten eröffnen, die über ihre Differenzen hinausgehen würden, die Dringlichkeit, die Unwirksamkeit der aktuellen Richtlinien zu beenden und schließlich eine Gesundheit und soziale Strecke zu erforschen, um einen zu treffen der größten Herausforderungen unserer Gesellschaft.