Legaliséierung vu Cannabis a Frankräich: e parlamentaresche Bericht zielt drop of, d'Spill ze änneren

En ongewéinlecht politescht Duo, zesummegesat aus dem Ludovic Mendes (EPR, fréier Renaissance) andem Antoine Léaument (La France Insoumise), huet just e Bericht publizéiert, deen am Widdersproch zu der repressiver Approche steet, déi vu verschiddene franséische Politiker, ugefaange mam Bruno Retailleau, vertrueden gëtt. 17 Méint laang hunn dës zwee Parlamentsmemberen Experten interviewt, sech mat Akteuren um Terrain getraff an Donnéeë gesammelt, fir op ongeféier siechzeg Virschléi ze kommen, dorënner eng Schlësselrecommandatioun: Cannabis "op franséisch Aart a Weis" ze legaliséieren an den Drogenkonsum méi breet ze dekriminaliséieren, am Intressi vun der ëffentlecher Gesondheet. D'Conclusioune vun hirer Aarbecht, déi dëse Méindeg, de 17. Februar, publizéiert goufen, wäerten eng intensiv Debatt iwwer d'Zukunft vun der Drogenpolitik a Frankräich ufeieren.

Béid gewielt Vertrieder behaapten, datt déi systematesch Repressioun vun Drogenkonsumenten net déi gewënschte Resultater a punkto ëffentlech Gesondheet oder Sécherheet bruecht huet. „Zënter 30 Joer soe mir, datt Drogenkonsumenten Krimineller sinn, Komplize vun Händler, datt si Blutt un den Hänn hunn. Näischt huet sech jeemools geännert“, bemierkt de Ludovic Mendes. Den Antoine Léaument, e Verfechter vun engem déiwe Paradigmewiessel, setzt sech sengersäits fir eng Approche an, déi op Präventioun, Ënnerstëtzung vun de Konsumenten an de Kampf géint echt kriminell Netzwierker konzentréiert ass.

Dës nei Haltung widdersprécht direkt der Visioun vum Bruno Retailleau, Senator a Leader vun enger rietsextremer Fraktioun, déi méi haart Strofe fir Konsumenten fuerdert. Wou de Retailleau de Konsument als Kompliz gesäit, plädéiere déi zwee Rapporteuren fir eng Approche am Beräich vun der ëffentlecher Gesondheet, inspiréiert vum portugisesche Beispill oder vu bestëmmten nordamerikanesche Modeller. Hei ass eng Iwwersiicht iwwer déi wichtegst Punkte vun dësem ambitiéise Bericht, seng potenziell Auswierkungen op de juristesche Kader a Frankräich, an d'Debatten, déi e sécherlech ausléise wäert.

E wichtege Bericht: 17 Méint Aarbecht a 60 Virschléi

D'Projet huet 17 Méint Fuerschung an Interviewe gebraucht. Säin Zil war et, den Ausmooss vum Drogenhandel a Frankräich, seng Ursaachen, seng Konsequenzen ze verstoen, a konkret Léisunge virzeschloen, fir Gewalt ze bekämpfen an d'Gesondheetsrisiken am Zesummenhang mat Drogenkonsum ze reduzéieren. De Ludovic Mendes an den Antoine Léaument hunn verschidde Weeër exploréiert a sech mat verschiddene Gesondheetsspezialisten, Magistraten, Gesetzesvollzugsbehörden, Benotzerverbänn, Vertrieder vum Agrarsecteur a souguer auslänneschen Akteuren, déi un de Legaliséierungsbestriewunge bedeelegt sinn, beroden.

Um Enn vun hirer Aarbecht si si sech iwwer eng wichteg Erkenntnis eens: déi aktuell Politik, déi de Konsum gréisstendeels kriminaliséiert an direkt op d'Konsumenten geriicht ass, huet hir Ziler net erreecht. D'Konsumzuele fir Cannabis, Kokain an MDMA (Ecstasy) bleiwen zu den héchsten an Europa. De schwaarze Maart bléit, an déi enorm Gewënn aus dem Handel fërderen villfälteg kriminell Netzwierker, déi och am Mënschenhandel, Zuhälterhandel a Waffenschmuggel aktiv sinn.

Vun de 60 Virschléi vum Rapport konvergéieren e puer op eng Schlësselidee: Cannabis ze reguléieren anstatt en ze ënnerdrécken, andeems e richtege legale a reglementéierte Maart geschaf gëtt, deen vun enger spezialiséierter Instanz iwwerwaacht gëtt. Parallel proposéieren d'Auteure vum Rapport eng Form vun Dekriminaliséierung fir de Besëtz vu klenge Quantitéiten vun aneren Drogen (besonnesch Kokain), mat dem Zil, d'Gesondheetsënnerstëtzung iwwer systematesch Strofverfolgung ze prioritéieren.

Legaliséierung "no franséischer Aart": den Zentrum vum Virschlag

Déi zwee Deputéiert proposéieren eng Legaliséierung vu Cannabis no franséischem Stil, dat heescht e Modell, dat un déi spezifesch administrativ, juristesch a kulturell Charakteristike vu Frankräich ugepasst ass. Dës proposéiert Optioun ënnerscheet sech souwuel vum System vu Kaffisgeschäfter, dat an Holland toleréiert gëtt, wéi och vum héichliberale Maartusaz, deen a verschiddenen amerikanesche Staaten praktizéiert gëtt. D'Iddi ass amplaz e strikte Kader ze schafen, ähnlech wéi d'Reguléierung vum Glécksspiller.

Eng speziell Instanz fir d'Zouweisung vu Lizenzen

De Rapport betount d'Schafung vun enger Autoritéit ähnlech wéi d'National Gaming Agency (ANJ), déi aktuell Sportwetten an aner Glécksspillerpraktiken reguléiert. Dës onofhängeg Instanz wier verantwortlech fir d'Ausstellung vu Lizenzen un verschidden Operateuren:

• Baueren : Ubaulizenzen géifen u Betreiber ausgestallt ginn, déi Cannabis produzéiere wëllen. Dës Baueren missten spezifesch Standarden erfëllen, souwuel wat den Ëmweltschutz wéi och d'Kontroll vum THC-Gehalt ugeet.

• Händler : Verkafspunkten – Fachgeschäfter oder Apdikten – missten sech u streng Konditioune halen (Verkafszäiten, Verbuet vu Reklamm géint Mannerjäreger, Iwwerpréiwung vum Alter vun de Clienten, asw.).

• Cannabisclibb : Inspiréiert vun de spuenesche "Cannabis Social Clubs", wieren dës Entitéite autoriséiert, Cannabis unzebauen an un hir Memberen ze verdeelen, an engem assoziativen an ouni Gewënnzweck-Kader.

• Heemanbau : De Rapport proposéiert, datt Eenzelpersounen eng limitéiert Zuel vu Planzen doheem ubaue kënnen, ënner der Viraussetzung vun enger Deklaratioun a strenge Reglementer (Zuel vun de Planzen, Onméiglechkeet vum Weiderverkaaf, asw.).

Laut dem Ludovic Mendes an dem Antoine Léaument géif dës ëffentlech oder semi-ëffentlech Instanz eng Schlësselroll spillen: Produktiounsnormen festleeën, d'hygiär Qualitéit vun de Produkter garantéieren, Iwwerproduktioun vermeiden a garantéieren, datt d'Recetten besteiert a a Präventiouns- a Gesondheetsstrukturen nei investéiert ginn.

Verschidde Ziler: Gesondheet, Sécherheet a Wirtschaft

Dës Legaliséierung zielt op verschidde Ziler hin:

1. De Maart botzen : Den Cannabishandel aus den Hänn vun den Händler huelen an en kontrolléierte legale Kanäl uvertrauen, fir besser géint Mafiaen, Gewalt a bestëmmte Quartieren a Geldwäsch ze kämpfen.

2. Schutz vun der ëffentlecher Gesondheet : Qualitéitskontrollen ëmsetzen, Konsumenten iwwer THC- a CBD-, de Verbreedung vu gefälschte Produkter verhënneren a massiv Finanzéierung vun der Präventioun an der Behandlung vun Ofhängegkeeten.

3. Entwécklung vun engem Wirtschaftssecteur : Schafe vun Aarbechtsplazen, d'Méiglechkeet fir franséisch Baueren ze diversifizéieren an nei Steierrecetten ze generéieren. D'Rapporteuren ernimmen déi jäerlech Gewënn vun e puer Milliarden Euro, déi d'Besteierung vun dësem Maart kéint generéieren.

4. E Risikoreduktiounsansatz adoptéieren : Ënnerscheedung tëscht dem gelegentleche Fräizäitbenotzer an der Persoun an enger Suchtsituatioun, fir relevant Gesondheetsiwwerwaachung ze bidden, ouni d'Geriichter fir einfach perséinlech Zwecker ze iwwerlaaschten.

E Paradigmewiessel als Äntwert op dem Bruno Retailleau seng Approche

De Virschlag fir Dekriminaliséierung a Legaliséierung steet am staarke Kontrast zu der Approche, déi de Bruno Retailleau zënter e puer Méint vertrueden huet, deen op d'Noutwennegkeet vun enger méi haarder Haltung géintiwwer de Konsumenten insistéiert. Laut dem Senator géif méi haart Virgrëffer op Nofro de Konsum ofschrecken an domat den Drogenhandel ausdréchnen. De Ludovic Mendes verwërft dës Logik: "Zënter 30 Joer soe mir, datt Drogenkonsumenten Krimineller sinn, Komplize vun Händler, datt si Blutt un den Hänn hunn. Näischt huet sech jeemools geännert."

Déi zwee Deputéiert hunn d'Konsumstatistik a Frankräich ervirgehuewen: eng stänneg Erhéijung iwwer e puer Joerzéngten, trotz Verbuet a Repressioun. Si hunn d'Roll vum Gesetz a vun der Police net ofgestridden, awer virgeschloen, d'Kontrollmoossnamen op déi tatsächlech Drogenhändler ze konzentréieren, anstatt op Konsumenten, déi Hëllef brauchen oder déi heiansdo Drogen konsuméieren.

Dës Lück tëscht der sougenannter repressiver Visioun an der méi "sanitärer" Visioun reflektéiert eng fundamental Trennung an der franséischer politescher Klass: op der enger Säit déi, déi sech op d'Ofschreckung aus Angscht virun der Police verloossen; op der anerer Säit déi, déi mengen, datt dës Method hir Grenzen erwisen huet, an datt e méi pragmatesche Wee muss berécksiichtegt ginn.

Divergéierend Virschléi iwwer Kokain an aner Drogen

Wärend déi zwee Deputéiert sech iwwer déi reglementéiert Legaliséierung vu Cannabis, si se sech net perfekt iwwer aner méi haart Drogen, wéi Kokain oder MDMA, eens.

• Positioun vum Ludovic Mendes : Hie proposéiert de Besëtz vu manner wéi 3 Gramm Kokain ze dekriminaliséieren, mat enger fixer Geldstrof fir de Besëtz tëscht 3 a 6 Gramm. Iwwer 6 Gramm géif d'Verbrieche weiderhin ënner d'Jurisdiktioun vun engem Strofgeriicht falen. D'Iddi ass, de Kampf géint den Händler ze prioriséieren, awer gläichzäiteg ze berücksichtegen, datt verschidde Benotzer ofhängeg sinn a sech a schwierege Situatioune kënne fannen.

• Positioun vum Antoine Léaument : Den Deputéierte vun der lénkser Säit hält sech méi radikal un der Dekriminaliséierung. Hie setzt sech virun allem géint de Prinzip vun enger fixer Geldstrof fir Dosen iwwer 3 Gramm aus, well hie mengt, datt de Strofrechtssystem fir d'Benotzer kontraproduktiv bleift, och wann d'Quantitéit dës Limit iwwerschreit.

Fir seng Positioun ze justifiéieren, bezitt sech de Ludovic Mendes op Portugal, wou d'Dekriminaliséierung vum Drogenkonsum zu bessere Resultater am ëffentleche Gesondheetswiesen gefouert huet: „Portugal hat grouss Problemer mam Heroinkonsum. D'Dekriminaliséierung vum Drogenkonsum huet zu vill bessere Resultater am Sënn vun der ëffentlecher Gesondheet gefouert, well d'Leit manner Angscht haten, Hëllef ze sichen.“

Dofir ass et net drëms gaangen, strikt geholl all Drogen a Frankräich ze legaliséieren, mä éischter d'Strofe fir Klengkonsumenten vun Opiater, Kokain oder MDMA ze iwwerpréiwen, am Geescht vun der Risikoreduktioun an der Iwweisung un Fleegeariichtungen.

Eng Antikorruptiounskomponent an e verbesserte Whistleblower-Status

De Rapport geet och direkt op d'Thema Geldwäsch a Korruptioun an, déi als wesentlech Komponente vum Drogenhandel ugesi ginn. D'Resultater beschreiwen Situatiounen, an deenen Hafenaarbechter, Douanesbeamten oder Affekote mat dem Versprieche vu grousse Schecken bestechen, fir den Import oder d'Verdeelung vun Drogen ze erliichteren.

De Ludovic Mendes insistéiert op d'Wichtegkeet vun der Erweiderung vun der Definitioun vu Korruptioun, déi bis elo dacks op ëffentlech Beamten limitéiert war: "Mir wëssen, datt Affekote bedeelegt waren. Korruptioun gëtt awer ni fir dës Leit berücksichtegt, déi net all Deel vun der Regierung oder dem Staat sinn. Ech fuerderen, datt Korruptioun am Privatsecteur unerkannt gëtt."

De Rapport recommandéiert och d'Schaffung oder d'Stäerkung vun engem Whistleblower-Status fir déi, déi Geldwäsch oder Korruptioun mellen, a sech heiansdo vu kriminelle Netzwierker bedroht fillen.

Gesondheet vun der Ëffentlechkeet a Jugendschutz

Wärend d'Legaliséierung vu Cannabis am Virdergrond vun der Debatt steet, betounen déi zwee Deputéiert reegelméisseg d'Noutwennegkeet, déi vulnérabelst Gruppen ze schützen, ugefaange mat Mannerjäregen. E wichtege Punkt ass et, de Verkaf u Persounen ënner 18 Joer (oder souguer 21, laut verschiddene Szenarien) strikt ze verbidden an fréi Sensibiliséierungsprogrammer ëmzesetzen.

Wäit ewech vun der Normaliséierung vum Konsum, géif eng reglementéiert Legaliséierung vu Präventiounsmoossnamen, Informatiounskampagnen a méi zougänglecher medizinescher a psychologescher Ënnerstëtzung fir Jugendlecher, déi Zeeche vun Sucht weisen, begleet ginn. An dësem Kader wieren autoriséiert Geschäfter oder "Cannabisclubs" verflicht, d'Alter vun hire Clienten ze kontrolléieren, ënner Strof vu schwéiere Sanktiounen, ähnlech wéi d'Reglementer, déi scho fir Alkohol oder Tubak gëllen.

Et ginn och Pläng fir d'Ressourcen vun der Schoulmedezin an de spezialiséierten Zentren fir Suchtbehandlung ze stäerken, sou datt jonk Konsumenten ouni Angscht virun enger Strofverfollegung vun enger entspriechender Iwwerwaachung profitéiere kënnen.

D'Méiglechkeet vun engem Referendum an d'Fro vum politesche Wëllen

D'Rapporteuren bréngen e zimlech ambitiéise Virschlag am franséischen institutionellen Ëmfeld op: e Referendum iwwer d'Legaliséierung vu Cannabis ofzehalen. Dës Iddi baséiert op zwou Observatiounen: éischtens geet d'Thema iwwer de strikt parlamentaresche Beräich eraus a beréiert gesellschaftlech Wäerter a Liewensstiler; zweetens huet den Emmanuel Macron viru kuerzem säin Interessi u méi direkten Forme vu Consultatioun ausgedréckt.

Et gëtt keng Garantie, datt de President vun der Republik sech op sou e sensibelt Gebitt wëll trauen. Mee de Virschlag gouf gemaach: aus politescher Siicht kéint e Referendum de Vollekswëllen formaliséieren an der Reform eng staark Legitimitéit ginn. Vill Onkloerheeten bleiwen: d'Formuléierung vun der Fro, de Risiko vun enger staark polariséierter Debatt an d'Wahrscheinlechkeet, datt d'Exekutiv sou eng Initiativ ënnerstëtzt.

Am Fall wou e Referendum ofgehale géif ginn, schäerfen déi, déi fir d'Reform sinn, hir Argumenter scho andeems se sech op d'Resultater vu Länner verloossen, déi legaliséiert oder dekriminaliséiert hunn, während Géigner d'Risike vun enger Trivialiséierung an engem erhéichte Konsum ervirhiewen.

D'Konsequenze fir de schwaarze Maart a Sécherheet

D'Zil vun dësem neie System ass et, Drogenhandelsnetzwierker e groussen Deel vun hiren Einnahmen ze berauben. De illegale Cannabismaart a Frankräich ass all Joer e puer Milliarden Euro wäert. Laut de Befürworter vun der Legaliséierung géif d'Aféierung vun engem offiziellen Distributiounsnetz, mat Qualitéitskontroll a reglementéiertem Zougang, d'Gewënn vu kriminellen Organisatiounen däitlech reduzéieren an d'Territoire limitéieren, déi verschidde Quartieren plagen.

D'Erfahrung a Kanada an a verschiddenen amerikanesche Staaten weist awer, datt e schwaarze Maart och no der Legaliséierung bestoe kann, besonnesch wann de legale Cannabis staark besteiert a dofir méi deier ass. Fir dëse Fall ze vermeiden, empfeelen d'Auteure vum Rapport eng Gläichgewiicht tëscht de Besteierungen: héich genuch fir Präventioun a Gesondheetsversuergung ze finanzéieren, awer net sou héich, datt e kompetitive illegale Maart erhale bleift.

Aus Sécherheetssiicht kéint d'Police en Deel vun hirem Personal op méi gezielt Missiounen ëmstellen: d'Verfollegung vun Drogenhändler, d'Bekämpfung vun der organiséierter Kriminalitéit an d'Iwwerwaachung vun autoriséierten Drogenverkafspunkten. Sou eng Neiorientéierung géif eng Ausbildung an eng Ännerung vun de Prioritéite vun der Police erfuerderen, déi heiansdo schwéier ëmzesetzen ass.

Cannabis a Frankräich: e scho existéierende Maart

Och wann Cannabis offiziell verbueden ass (iwwer 0,3% THC), ass d'Realitéit um Terrain eng vun engem verbreeten Konsum an alle soziale Schichten. Laut rezenten Etüden Frankräich nach ëmmer ee vun den europäesche Länner mat dem héchste Cannabiskonsum, besonnesch bei jonke Leit.

Gläichzäiteg huet den Erfolleg vum CBD (Cannabidiol), deen ënner bestëmmte Konditioune autoriséiert ass, en Deel vun der Bevëlkerung mat Hanfderivater vertraut gemaach. Spezialiséiert CBD-Geschäfter hunn sech am ganze Land verbreet a Clienten ugezunn, déi Entspanung, Wuelbefannen oder Stressmanagement sichen. Dës Verbreedung vu CBD-Produkter huet, laut e puer Observateuren, dozou bäigedroen, d'Iddi ze normaliséieren, datt Cannabis a verschiddene Forme konsuméiert ka ginn, ouni onbedéngt déi psychoaktiv Effekter ze sichen, déi mam THC verbonne sinn.

An dësem Kontext gleewen d'Befürworter vun der Legaliséierung, datt de Wiessel op e reglementéierte Maart fir THC nëmmen e weidere Schrëtt wier, deen scho mat der partieller Legaliséierung vum CBD an der wuessender gesellschaftlecher Toleranz géintiwwer Cannabis initiéiert gouf.

D'wirtschaftlecht Potenzial vun enger reglementéierter Legaliséierung

D'Schätzunge variéieren, awer vill Experten sinn sech eens, datt d'Legaliséierung vu Cannabis all Joer e puer Milliarden Euro u Recetten kéint generéieren. Tëscht de Steieren, der Schafung vun Aarbechtsplazen (Baueren, Distributeuren, Testlaboratoiren, asw.) an dem Entstoe vu verwandte Servicer (Tourismus, Hanf-Evenementer, berufflech Ausbildung) ass de finanzielle Gewënn potenziell substantiell.

De Mendes-Léaument-Rapport proposéiert, dës Ressourcen massiv nei ze investéieren an:

• Präventioun a Betreiung : Gesondheetsariichtungen, Risikoreduktiounsprogrammer, Informatioun a Colleges a Lycéeën, Ausbildung fir Gesondheetsspezialisten a Sozialaarbechter.

• Fuerschung : Finanzéierung vu Studien iwwer den therapeutesche Gebrauch vu Cannabis, d'Analyse vun Ofhängegkeeten, d'Entwécklung vu manner schiedleche Varianten, asw.

• Kontroll a gezielte Repressioun : Stäerkung vun de Justiz- a Policeressourcen fir géint kriminell Netzwierker ze kämpfen, déi um Rand vum legale Maart aktiv bleiwen (internationalen Handel, haart Drogen, asw.).

Dës Perspektiv vun enger franséischer Cannabisindustrie, déi zertifizéiert a reglementéiert ass, zitt och verschidde Baueren un, déi et als eng Méiglechkeet gesinn, hiert Akommes an engem Secteur ze diversifizéieren, deen am Wandel ass (réckgängeg Rentabilitéit vu Fleesch, Mëllech, asw.). Heiansdo gëtt e Qualitéitslabel "franséische Cannabis", inspiréiert vum Geescht vun de geschützte Bezeechnungen, ernimmt.

D'Beispill vu Portugal an aner international Modeller

De Rapport baséiert sech op international Beispiller fir seng Empfehlungen ze ënnerstëtzen. Portugal, dat dacks zitéiert gëtt, huet sech 2001 fir d'Dekriminaliséierung vum ganze Drogenkonsum entscheet a Gesondheets- a sozial Ënnerstëtzung géintiwwer Strofe bevorzugt. Portugisesch Autoritéiten hunn relativ positiv Resultater a punkto ëffentlecher Gesondheet festgestallt: eng Ofsenkung vun Iwwerdosen, eng verbessert Iwweisung vun ofhängegen Persounen un Ënnerstëtzungsdéngschter an eng Reduktioun vun der Stigmatiséierung vun Drogenkonsumenten.

Wat d'Legaliséierung vu Cannabis ugeet, gëtt d'Opmierksamkeet op folgend Punkten geriicht:

• Kanada : Zënter 2018 ass Cannabis fir de Fräizäitgebrauch legal. Déi federal Regierung setzt e generelle Kader fest, während all Provënz hir eege Verdeelungsregelen definéiert. D'Feedback ass gemëscht: de schwaarze Maart ass net komplett verschwonnen, awer d'Legaliséierung huet zu enger besserer Gesondheetskontroll a bedeitende Steierrecetten gefouert.

• D'Vereenegt Staaten : Cannabis ass op Bundesniveau nach ëmmer illegal, awer vill Staaten (Kalifornien, Colorado, Washington, etc.) hunn et fir de Fräizäitgebrauch legaliséiert. Dës lokal Studien weisen datt exzessiv Besteierung d'Attraktivitéit vum illegale Maart erhale kann, awer datt eng richteg Reguléierung a Präventiounskampagnen de Mëssbrauch limitéiere kënnen.

• Spuenien : Cannabis-"Sozialveräiner", déi a verschiddene Provënzen toleréiert ginn, erlaben den Ubau a kollektive Konsum am Kader vun engem Associatiounsmodell. Dëst Modell huet deelweis déi zwee franséisch Parlamentsmemberen an hirem Virschlag inspiréiert, lizenzéiert "Cannabisveräiner" ze grënnen.

• Holland : Am Géigesaz zu der allgemenger Meenung ass d'Cannabisproduktioun do nach ëmmer offiziell illegal. Nëmmen de Widderverkaf a Kaffisgeschäfter gëtt toleréiert. Dëst paradoxes System huet heiansdo seng Grenzen erwisen (illegal Liwwerung, Afloss vun der organiséierter Kriminalitéit), obwuel et de Virdeel hat, de Konsum dekriminaliséiert ze hunn.

Dës verschidde Beispiller sinn net all direkt op Frankräich uwendbar, awer si bidden eng Rei vu Léisunge fir sech e nationale Modell virzestellen.

Politesch Froen a parteiesch Divisiounen

D'Tatsaach, datt e Member vun der Presidentschaftsmajoritéit (och wann hien elo an der EPR-Fraktioun ass) an e Member vun der La France Insoumise (LFI) sech zesummegedoen hunn, fir d'Legaliséierung vu Cannabis ze proposéieren, schéckt e staarkt politescht Signal. Et weist, datt et an dëser Fro Majoritéite vun der Meenung gëtt, déi déi traditionell Lénks-Riets-Kluft iwwerschreide kënnen.

Trotzdeem gëtt d'Initiativ net universell ënnerstëtzt. Bannent der Majoritéit bleiwen e puer gewielt Vertrieder der Iddi feindlech, aus Angscht virun enger Konsumopschwong oder Ofleenung vun engem Segment vun der konservativer Wielerschaft. Op der Rietser Säit schéngt d'Positioun vum Bruno Retailleau bei anere ëffentleche Persounen ze resonéieren, déi sech fir eng erhéicht Repressioun ausspriechen. Wat d'National Rambley ugeet, ass se zimmlech gespléckt: E puer vun hire Leader drécken eng kategoresch Ofleenung vun all Legaliséierung aus, anerer sinn oppe fir d'Iddi vun enger limitéierter Dekriminaliséierung.

Op der Lénkser Säit ass d'Situatioun och komplex. Wärend déi Gréng, d'Sozialistesch Partei oder d'LFI traditionell méi oppe fir Dekriminaliséierung sinn, fäerten e puer politesch Leader vun dëse Parteien, datt eng total Legaliséierung e "schlecht Signal" schéckt oder d'Gesondheetsongläichheeten verstäerkt (zum Beispill a Quartiere vun der Aarbechterklass, déi scho vun anere soziale Problemer betraff sinn).

Dës Diversitéit u Sensibilitéite léisst lieweg Debatten am Parlament zouloossen, sollt e Gesetzentworf um Mendes-Léaument-Rapport baséieren.

Eng "Oprüstung vu geriichtleche Ressourcen"

Zu de Virschléi gehéiert d'Iddi vun der "Stäerkung vun de juristesche Ressourcen". Déi zwee Deputéiert plädéiere net fir eng verbreet Nodeelung. Am Géigendeel, si wëlle dem Justizsystem méi Ressourcen zur Verfügung stellen, fir:

• Effektiv géint Schmuggel verfollegen : Indem se international Netzwierker, Importateure vu grousse Quantitéiten a strukturéiert kriminell Organisatiounen, déi vum Verbuet profitéieren, gezielt opgräifen.

• Korruptiounsbekämpfung : E ​​gesetzleche Kader entwéckelen, fir jiddereen ze bestrofen, deen u Korruptiounsakten bedeelegt ass, egal ob et sech ëm e Beamten oder e Fachmann aus dem Privatsecteur handelt.

• Ënnerstëtzung vun de Benotzer : Etabléiere vu spezialiséierte Jurisdiktiounen, fir Fäll am Zesummenhang mat Suchtverhalen séier ze behandelen, mat enger méi breederer gesondheetlecher a sozialer Komponent.

D'Rapporteuren mengen, datt d'Dekriminaliséierung vum einfache Konsum d'Geriichter vun enger Villzuel vu Fäll am Zesummenhang mam Besëtz vu klenge Quantitéiten un Drogen entlaaschte géif, fir sech op wierklech eescht Delikter a Verbriechen ze konzentréieren.

Schutz vu Mannerjäregen a Rechenschaftspflicht vun Erwuessenen

D'Fro vum Schutz vu jonke Leit ass en ëmmer erëm opkommend Thema an der Debatt. D'Legaliséierung vu Cannabis bréngt d'Angscht virun enger Normaliséierung bei Schüler aus dem Mëttel- a Lycée op, déi méi ufälleg fir seng gëfteg Auswierkunge sinn. Déi, déi fir eng reglementéiert Legaliséierung sinn, äntweren, datt de schwaarze Maart de Moment net den Alter vun de Keefer iwwerpréift an datt e komplette Verbuet Mannerjäreger net dovun ofhält, Cannabis ze kréien.

Am proposéierte System géifen d'Strofe fir de Verkaf oder d'Liwwerung vun Drogen u Mannerjäreger verschäerft ginn, während d'Entréekontrollen op legale Verkafsplazen obligatoresch wieren, ënner Strof vun engem Réckzuch vum Lizenz. Déi zwee Deputéiert hunn den präventiven Aspekt betount: Ausbildung fir Enseignanten an Educateuren, gezielt Informatiounskampagnen an d'Bedeelegung vun den Elteren.

Fir Erwuessener geet et drëm, Verantwortung ze iwwerhuelen. Wann ee legale Cannabis kaaft, wéisst all Persoun genee, wat se konsuméiert (THC-Gehalt, Feele vu schiedleche Substanzen) a géif sech verflichten, d'Gesetz ze respektéieren, besonnesch wat d'Plaze vum Konsum ugeet. Et kéinte Verbueter, no dem Virbild vun deenen am Zesummenhang mat Tubak oder Alkohol (kee Konsum beim Fueren, kee Konsum um Aarbechtsplaz, asw.), agefouert ginn.

Wat fir eng Zukunft fir d'Debatt?

D'Publikatioun vun dësem Rapport ass e medialt a politescht Evenement. Et bleift ofzewaarden, ob et e konkreten Impakt op dat franséischt Recht wäert hunn. D'Optioune si villfälteg:

• Parlamentaresch Debatt : Déi zwee gewielt Vertrieder kënnen e Gesetzentworf virleeën, deen an der Kommissioun diskutéiert, geännert an dann an der Nationalversammlung an am Senat ofgestëmmt gëtt. Et gëtt awer e bedeitende Widderstand vu bestëmmte politesche Kräften.

• Regierungsinitiativ : D'Exekutiv kéint e puer vun de Virschléi iwwerhuelen, besonnesch wann den Emmanuel Macron plangt, d'Debatt iwwer d'Legaliséierung vu Cannabis oder d'Dekriminaliséierung vu bestëmmte Gebrauchszwecker opzemaachen. Dëst hänkt vun der politescher Richtung an dem Drock vun der ëffentlecher Meenung of.

• Referendum : Wéi am Rapport erwähnt, gëtt d'Iddi vun enger direkter Consultatioun vum franséische Vollek iwwerluecht, och wann se am aktuelle institutionelle Kader nach ëmmer onsécher ass. Dëst ass wahrscheinlech déi kühnst an déi schwéierst Optioun fir ëmzesetzen.

• Status quo : Et ass ganz méiglech, datt dëse Rapport nëmme kuerzfristegt Interessi generéiert, ier aner Prioritéite Virrang kréien. D'Komplexitéit vum Thema, d'Villzuel vun den Akteuren a politesch Meenungsverschiddenheeten kéinten all Reform kuerzfristeg blockéieren.

Déi nächst Méint wäerten dofir entscheedend sinn, fir ze bewäerten, ob de gemeinsame Appel vun engem Parlamentsmember aus der Presidentschaftskoalitioun an engem Member vu La France Insoumise et fäerdeg bréngt, d'politesch Landschaft op héchstem Niveau ze veränneren. D'Existenz vun enger gesellschaftlecher Nofro no engem manner repressiven Usaz ass spierbar, wéi déi wuessend Popularitéit vum CBD an d'Virwëtzegkeet ronderëm Legaliséierungsexperimenter am Ausland beweisen.

Gläichzäiteg wäert d'Oppositioun, ugefouert vu Politiker wéi dem Bruno Retailleau, weiderhin eng Strofstrategie vertrieden, déi vun engem Deel vun der Ëffentlechkeet ënnerstëtzt gëtt, deen d'Normaliséierung vun Drogen fäert. Bedenken iwwer de verstäerkte Konsum bei jonke Leit, den Impakt op d'Verkéierssécherheet an d'mental Gesondheet bleiwen staark Argumenter fir d'Erhale vum Verbuet.

De Mendes-Léaument-Rapport, mat senge 60 Virschléi, ass dee gréisste Versuch, déi franséisch Gesetzgebung fir méi flexibel a besser reglementéiert Drogengesetzer opzemaachen. D'Auteuren hoffen, datt dës parteiiwwergräifend Aarbecht eng Revolutioun an den Astellungen ausléist, encouragéiert duerch d'Evolutioun, déi a verschiddene vun eisen europäeschen Noperen observéiert gouf, an duerch en internationale Kontext, deen ëmmer méi gënschteg fir d'Legaliséierung vu Cannabis ass.

D'Asätz, egal ob et sech ëm eng Gesondheet, eng Wirtschaft oder eng Sécherheet handelt, si enorm. D'Iddi vun enger Legaliséierung vu Cannabis no franséischem Stil, a Kombinatioun mat der deelweiser Dekriminaliséierung vun aneren Drogen, ass net méi nëmmen Objet vun enger theoretescher Debatt: si kritt Form an engem robuste parlamentaresche Bericht, dem Resultat vun annerhallwem Joer Fuerschung. D'Reaktiounen, déi duerno kommen, an der Regierung, de politesche Parteien, der ëffentlecher Meenung an de Medien, wäerten opdecken, ob Frankräich prett ass, dësen historesche Schrëtt ze maachen a mat Joerzéngte vu Verbuet ze briechen, déi laut dem Ludovic Mendes an dem Antoine Léaument hir Verspriechen net agehalen hunn.

Mëttlerweil markéiert d'Tatsaach, datt zwee Parlamentarier aus sou verschiddenen Hannergrënn zesummen dës Ännerung fuerderen, en Wendepunkt: nach ni virdrun gouf d'Fro vun der Legaliséierung, der Dekriminaliséierung an der Neiorientéierung vun der Drogenpolitik sou gemeinsam ugepaakt, mat sou engem héije Grad vun der Eenegkeet iwwer déi wesentlech Punkten. Dës Erneierung kéint wäit iwwer eng temporär Allianz eraus de Wee fir eng vereenegt Front vu gewielte Beamten eben maachen, déi sech trotz hiren Differenzen iwwer déi dréngend Noutwennegkeet eens ginn, der Ineffektivitéit vun der aktueller Politik ze beenden an endlech e gesondheets- a soziale Wee z'entdecken, fir eng vun den Haaptproblemer vun eiser Gesellschaft unzegoen.